Компанию «Графское» обязали возместить почти 824 млн рублей в качестве компенсации вреда, нанесенного почвам при золотодобыче на юге Башкортостана.
Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора выиграло иск против ООО «Графское» в Арбитражном суде Москвы, сообщает РБК Уфа. По данным надзорного ведомства, предприятие грубо нарушило законодательство при добыче золота на Султановской группе россыпей в Баймакском районе.
Суд принял решение 23 апреля. Мотивировочная часть еще не опубликована. Стороны могут обжаловать постановление.
Иск был подан в начале декабря 2023 года. Поводом для разбирательства стала проверка, которую надзорное ведомство провело еще в 2020 году. Тогда инспекторы обнаружили, что золотодобывающая компания вышла за пределы горного отвода участка на месторождении «Заря». Работы велись открытым бульдозерно-гидравлическим способом. В результате больше 32 тысяч кв. м плодородного слоя почвы полностью уничтожены, сообщала в июне прошлого года руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова.
В настоящее время по фактам нарушений на участках золотодобычи, которые эксплуатировали компании «Графское» и «Таналык», расследуется уголовное дело. Им занимается Следственное управление СКР по Башкирии. Дела были возбуждены в 2022 году.
( по данным t.me/aspecty/36897 )
Но у Союза экологов РБ все еще остаются вопросы:
-почему нарушения зафиксированы еще 4 года назад , а иск подан только в декабре 2023 года, когда начались массовые протесты местного населения по фактам бездействия надзорных органов в отношении золотодобытчиков?;
-выигран суд только первой инстанции , решение не вступило в законную силу и еще вилами на воде писано, устоит ли оно и будет ли реально взыскан заявленный экологический ущерб землям. А почему не рассчитывается и не предъявляется ущерб водным ресурсам реки Таналык при массовой добыче рассыпного золота в ее русле?
— а разве уголовные дела на эти две фирмы возбуждены не по решению территориальных органов прокуратуры РБ, которые привлекли в качестве проверяющих управления Росприроднадзора, Россельхознадзора, местную администрацию? Тогда как природоохранные органы сами обязаны подавать материалы своих проверок в правоохранительные органы для возбуждения уголовных дел;
-два единичных факта возбуждения уголовных дел по решениям прокуратуры и из них всего один иск при наличии только в Учалинском районе более 50 недропользователей — очень скромный результат природоохранного ведомства для последних 5-ти лет его работы?;
-а многие миллионы кубов отходов недропользования Зауралья , в том числе опасных отходов золотодобычи, созданных частными компаниями(накопленный экологический вред)? Никаких мер и никакого движения в решении этой проблемы?.
— а постоянный сброс в реку Таналык неочищенных коммунальных стоков целого города Баймак при недействующих уже лет шесть очистных городских сооружениях (объект 1 категории опасности Росприроднадзора)?
И еще много вопросов. на которые мы не получим ответа, пока в Южно-Уральском управлении Росприроднадзора не будет проведена оценка компетентности руководства.
https://www.youtube.com/watch?v=5rUk8Wes70c
А.К. Веселов