Новости — «ЭкоМедиаЦентр»

ОЗЕРО АРАКУЛЬ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБЩЕСТВУ

editor — Mon, 13 Jul 2026 13:43:28 +0000

О выигранном деле по изъятию из частной собственности озера Аракуль
Башкирская природоохранная прокуратура провела проверку исполнения земельного и водного законодательства в Кушнаренковском районе и установила , что в собственности юридического лица находится более 150 га акватории и береговой полосы озера Аракуль. С целью устранения нарушения требований Земельного и Водного кодексов РФ прокурор обратился в суд с иском с требованием признать отсутствующим право собственности на часть земельного участка, имеющего наложение с землями водного фонда, с соответствующим запретом на регистрационные действия. Кушнаренковский районный суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, фактически вернув природный объект для общего пользования.
При вступлении решения в законную силу прокуратура проконтролирует его выполнение.

ОЧЕРЕДНОЕ ФИАСКО УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА

editor — Mon, 13 Jul 2026 13:39:55 +0000

Апелляция подтвердила решение Арбитражного суда Башкирии, который отказал в удовлетворении иска Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора к администрации Дюртюлинского района. Ведомство требовало обязать муниципалитет вывести из эксплуатации первую очередь полигона твердых коммунальных отходов (ТКО) и провести рекультивацию земельных участков.Как следует из материалов дела, надзорный орган настаивал на том, что 20-летний расчетный срок эксплуатации объекта, введенного в строй в 2003 году, истек еще в ноябре 2023 года. В связи с этим Росприроднадзор просил суд обязать администрацию района в течение восьми месяцев разработать проект рекультивации откосов полигона, расположенного в 1,8 км к северо-западу от деревни Юнтиряк, а затем провести сами восстановительные работы.В ходе разбирательства ответчик и привлеченные третьи лица (Минэкологии РБ, региональный оператор «Эко-Сити» и ООО «Дюртюлинский экологический комплекс») представили контраргументы. Представители администрации и арендатора объекта указали, что проектная вместимость полигона на сегодняшний день не исчерпана, а досрочное закрытие первой очереди технически невозможно без полной остановки всего объекта. Это, в свою очередь, приведет к нарушению утвержденной региональной схемы обращения с отходами и создаст социально-экономические риски для района, где данный полигон является единственным местом для размещения ТКО. Суд, изучив доводы сторон, принял решение отказать в удовлетворении исковых требований. Арбитраж отметил, что истцом не представлено бесспорных доказательств заполнения карт полигона до проектной отметки, что является обязательным условием для его вывода из эксплуатации. Кроме того, суд указал на необходимость соблюдения баланса между экологическими требованиями и общественными интересами, сославшись на позицию пленума Верховного суда РФ о соразмерности последствий прекращения деятельности потенциальному вреду окружающей среде.«Приостановление либо прекращение деятельности не должно противоречить общественным интересам. В данном случае немедленный вывод из эксплуатации первой очереди фактически парализует работу всего полигона, что нецелесообразно», — говорится в решении.На данный момент деятельность на полигоне продолжает осуществлять ООО «Дюртюлинский экологический комплекс» на основании договора аренды муниципального имущества, заключенного с администрацией района в июле 2025 года.
ufa.rbc.ru/ufa/13/07/..

Комментарий Союза экологов РБ:
В настоящее время уже почти десяток таких дел проиграно в судах и во всех судебных решениях каким-то чудом зафиксирована остаточная емкость давно переполненных государственных и муниципальных полигонов ТКО, хотя ни на одном из них (кроме концессии в Ищимбайском районе) не проектировались даже вторые очереди строительства. При этом — вместимость первых очередей уже кратно превышена. Ни один такой арендованный коммерческими структурами полигон не имеет договорных обязательств арендаторов по выведению из эксплуатации и рекультивации (ликвидации накопленного экологического вреда) по окончанию эксплуатации, тарифы также не предусматривают такой статьи расходов арендаторов. И этот критический для природы и местного населения механизм уже обкатали на примере отказа от рекультивации 1-й очереди полигона ТКО в границах города Стерлитамака с одновременным строительством 2-й очереди полигона. А указанное означает, что эти многомиллиардные затраты будет когда-нибудь нести государство, а расплачиваться за такое системное нарушение природоохранного законодательства будет здоровье ныне живущего населения и их последующих поколений.

УФА, ДЫШИ СВОБОДНО!

editor — Thu, 09 Jul 2026 15:03:28 +0000

Суд обязал компанию «Стройбетонтранс» контролировать выбросы в атмосферу своего бетонного завода на Бирском тракте в уфимском микрорайоне Черниковка, сообщает пресс-служба прокуратуры Башкирии. Проверка Башкирской природоохранной прокуратуры установила, что компания не организовала проверку фактической эффективности работы газоочистного оборудования, не разработала и не утвердила паспорт, программу проведения технического обслуживания и технического осмотра.
Директора фирмы оштрафовали, но о приостановке работы завода ничего не сообщается. Подробности: ufa.bfm.ru/news/69067.

УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ И УФА: ПОБРАТИМЫ «ХИМПРОМЫ»

editor — Wed, 01 Jul 2026 12:01:45 +0000

Госкорпорация «Росатом» успешно создает инфраструктуру для обращения с опасными отходами и ликвидации объектов накопленного экологического вреда.
Обсуждению этого процесса и был посвящен форум-диалог в Иркутской области с участием руководителей и экспертов Общественного Совета «Росатома», ФГУП «Федеральный экологический оператор», депутатов Государственной Думы РФ и органов власти области (г. Усолье-Сибирское, 30 июня 2026 г.) Модерировал программу интересных и местами острых дискуссий председатель экологической комиссии «Росатома» О.Э.Муратов
Базовый доклад руководителя ФГУП «ФЭО» содержал информацию о ходе строительства ряда производственно-технологических комплексов по обезвреживанию и переработке отходов 1 и 2 классов опасности и ликвидации крупнейших объектов накопленного экологического вреда (Байкальский ЦБК, «УсольеХимпром», «Красный бор»). Интересные выводы сделаны по результатам выполненных Федеральным экологическим оператором работ на «УсольеХимпроме» руководителем администрации города Усолье-Сибирское, где на месте санированной загрязненной территории создается Федеральный центр химии:
-для подготовки и реализации проекта санации задействованы совместные усилия местной общественности, муниципалитета, областных и федеральных органов власти, научных учреждений, то есть социальные технологии по принципу «все вместе», и это может стать моделью для решения экологических проблем в регионах России;
-госкорпорация «Росатом» пришла в регион всерьез и надолго;
-изменилось на положительное отношение населения к работе «Росатома», который реализует также целую социально-экономическую программу реабилитации города, начавшему буквально оживать;
Еще более содержательным оказались выступления руководителей профильных научных учреждений:
— в области успешно внедряются технологии переработки отходов ПВХ, резино-технических изделий, лесопромышленного комплекса, использования карбидного ила, производства ксилита из сердцевины березы;
-впервые в России комплексно изучается на примере «УсольеХимпрома» проблемы загрязнения окружающей среды ртутью и методы лечения «болезни Минамата»;
-есть проблема в отсутствии законодательного регулирования экологического мониторинга за состоянием объектов накопленного экологического вреда;
-успешно разрабатывается технология использования гальванических отходов;
-проект на УсольеХимпроме следует масштабировать на всю Россию;
Острые вопросы поднимали и депутаты Государственной Думы:
-в стране идет переход от стремления к росту ВВП к решению обостряющихся экологических проблем, строительство экотехнопарков;
-при реализации проекта в Усолье-Сибирском в отношении коммерческих подрядчиков возбуждено уголовное дело, что указывает на недостаточность контроля надзорных органов за освоением бюджетных средств;
— в области реализуется ряд экологически эффективных проектов, включая получение эковолокна;
-комплексная работа «Росатома» на принципах открытости и прозрачности порождает доверие населения;
-город имеет статус ТОР, но есть перспектива присвоения Усолье-Сибирскому статуса свободной экономической зоны;
-конкурентность на рынке экологических работ и услуг растет и по региону составила 6% в год (на 2026 года выделено 80 млрд рублей).
При этом самым впечатляющим на форуме стало выступление жителя города Усолье-Сибирское В. Д. Логунова, который отметил, что в его организме, как и у многих местных жителей, ртути содержится в 10 раз выше нормы, а хлора в 12 раз, и это — наследие прошлого, экологические ошибки которого мы сейчас исправляем.

30 июня 2026г., г. Усолье-Сибирское.

КУРОРТ ЯКТЫКУЛЬ И ЦЕРКАРИОЗ

editor — Wed, 24 Jun 2026 11:56:55 +0000

Озеро Яктыкуль (Банное) в Абзелиловском районе Башкирии является курортной зоной и его название трактуется как «светлое, прекрасное, бездонное» И действительно этот водоем является самым глубоким в РБ и к тому же имеет статус гидрологического памятника природы (площадь 7.7 кв. км, максимальная глубина -28 м) . Из озера вытекает река Янгелька, правый приток реки Урал. Эта же Янгелька и само озеро принимают в себя все коммунальные сточные воды трех береговых поселков и сток с поверхности водосбора озера.
Союз экологов РБ уже не раз обращал внимание на проблемы прогрессирующей деградации этой единственной для Зауралья особо охраняемой курортной территории, но судя по всему, никаких подвижек нет: vk.com/aleksandr_veselov_ec…
Вот такое письмо Союз экологов РБ получил сегодня от отдыхающих на этом, с позволения сказать, курорте.
«Мы сейчас отдыхаем у озера Банное с воскресенья. В понедельник искупались и покрылись все красными укусами. Как выяснилось потом через соцсети, что это церкариоз. Мы нашли очень много постов на эту тему про Банное . Потом еще и выяснилось, что в Банное уже на протяжении многих лет сливается канализация. Мы просто в ужасе. Уже 10 лет ездим сюда, купались всегда спокойно и были уверены, что озеро чистое. Но сейчас просто в отчаянии из-за такого состояния озера. Что можно сделать? Ведь вокруг столько баз отдыха, санаториев с платными пляжами. Уже много пострадавших от церкариоза.
Нужно же заняться очисткой самого озера иначе остаются какие-то годы, пока оно не превратится в опасную, грязную лужу из-за этих стоков»
В подтверждение вышеуказанному социальные сети содержат такую информацию:
«Внимание!!!!Не купайтесь в озере «Банное»!!!!!! Вода заражена церкариозом!!! Так называемый «зуд купальщика». Вызван личинками плоских червей паразитирующих на водоплавающих птицах. Как заявляет администрация баз отдыха-водоём государственный и они не несут ответственность за микрофлору в нем. Всё пробы они прошли перед открытием и у них есть все документы.»
ВОТ ТАК: РАЗРЕШЕНИЯ ЕСТЬ, А КУПАТЬСЯ ФАКТИЧЕСКИ ОПАСНО!
На Черном море, как известно, летом туристы и местные жители массово заражаются кишечными инфекциями, а на скромном Банном озере, гордо именуемом курортом, пока еще церкариоз. Но следующий этап обязательно придет по черноморскому сценарию, только Банное, как небольшой пресноводный водоем, быстрее погибнет, ибо предел его самоочищения, похоже, уже превышен.. И там и там причина одна- массированный постоянный сброс сточных коммунальных вод на берега и непосредственно в водную среду. Озеро же интенсивно зарастает водорослями и вязким донным илом, что и подтверждает вышеизложенное.
Но вот парадокс современности: никто ничего делать не хочет или только, возможно, строит планы.
Давно пора провести обследование всей территории курортной зоны и, разработать и реализовать программу экологической реабилитации Яктыкуля. А пока местное население и отдыхающие не знают даже результатов объективного анализа озерной воды на химическое и бактериальное загрязнение.
Наверное, главе района нужно все же обсудить эту проблему на совещании с участием Минэкологии РБ, Управления Роспотребнадзора, Минтуризма РБ, Южно-Уральского управления Росприроднадзора и прокуратуры и принять соответствующие решения.

А.К. Веселов 24.06.26.

ВАЖНО ДЛЯ ГОРОДСКИХ ЛЕСОВ И МЕСТНОГО НАСЕЛЕНИЯ

editor — Tue, 23 Jun 2026 09:57:47 +0000

С 1 сентября вступают в силу новые санитарные правила для лесов.Теперь аварийные деревья можно оперативно убирать не только рядом с населёнными пунктами, но и вблизи СНТ, детских лагерей, санаториев, спортивных и туристических объектов, аэропортов. Усиливается контроль за санитарными рубками: после публикации акта лесопатологического обследования вводится обязательный 20-дневный мораторий на вырубку и обработку леса. За это время общественность и надзорные органы смогут проверить обоснованность назначенных работ.«Наша цель — найти идеальный баланс между безопасностью граждан и сохранением экосистемы. Мы расширяем зоны, где можно оперативно убирать угрожающие жизни деревья, но сохраняем жёсткий контроль за санитарными рубками», — отметил министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов.

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ И УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ

editor — Mon, 15 Jun 2026 13:30:58 +0000

15.06.2026, 15:03 www.kommersant.ru/doc/8738257
В Уфе вынесли первые приговоры по делу о хищениях денег на развитие туризма
Советский районный суд Уфы приговорил к лишению свободы директора ООО «Урал-Тенгри» Александра Гончарова, директора ООО «Тенгри» Алевтину Емельянову и предпринимателя Светлану Мусееву за мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие туризма. Как отметила пресс-служба прокуратуры Башкирии, обвиняемые получили от пяти до шести лет колонии общего режима.Как сообщал «Ъ-Уфа», подсудимые, по версии следствия, завышали объемы туристических услуг в отчетах, предоставляемых в уполномоченное учреждение для получения субсидий по национальному проекту «Туризм и индустрия гостеприимства». Таким образом государство компенсировало фирмам более 27 млн руб. Хищения субсидий на развитие туристической отрасли стали поводом для уголовных дел в отношении руководителей АНО «Центра развития туризма Республики Башкортостан» Руслана Юнусова, АНО «Центр науки, просвещения, экологии, культуры и туризма «Геопарк Торатау»» Артура Идельбаева и АНО «Проектный офис» Ильнура Куватова. В СКР считают, что обвиняемые присвоили 26 млн руб, выделенные на строительство глэмпингов и кемпингов. Расследования привели к добровольной отставке с поста министра туризма и предпринимательства Зухры Гордиенко.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ КАК ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ОТХОДОВ

editor — Wed, 10 Jun 2026 13:21:23 +0000

Именно под этим «соусом» Союз экологов РБ предложил Южно-Уральскому управлению Росприроднадзора провести межсекторальное совещание. с участием Башкирского природоохранного прокурора Е.А. Гуслова, министра экологии РБ Н.М. Фазылова, замминистра Ш.Г. Фаррахова, начальников профильных отделов Управления. Росприроднадзора по РБ, регоператоров ТКО РБ, руководителей природоохранных служб крупных предприятий и директоров фирм-лицензиатов. Мероприятие состоялось 10 июня в прекрасно оборудованном, но скромном по площади зале совещаний управления Росприроднадзора. Так что в этом зале оказалось всего около 30 вышеперечисленных участников, а прочим желающим было отказано в участии.
Открыл дискуссию и.о. обязанности руководителя ЮУМУ РПН В.В. Муленков. обозначив цели мероприятия: информирование об изменении законодательства о лицензировании обращения с отходами и обсуждение складывающейся в регионе правоприменительной практики в этой сфере правоотношений.
Доклад природоохранного прокурора был, как всегда, жестким объективным и принципиальным. Так, прозвучали довольно серьезные цифры: за 2025 год прокуратурой выявлено в республике 1230 нарушений законодательства об обращении с отходами. В республике захоранивается 93.6% отходов производства и потребления 3-5 классов опасности (тенденция на увеличение), а в зоне регоператора ТКО №2 (север РБ) вообще отсутствует сортировка и раздельный сбор коммунальных отходов. За прошлый год, согласно региональному учету, образовалось в РБ 128) тонн чрезвычайно опасных отходов и 1531 тонна особо опасных отходов. При этом аналогичные данные по ФГИС ОПВК Федерального экологического оператора не соответствуют этим цифрам, что указывает на отсутствие реального учета образования и дальнейшего движения этих супертоксичных отходов. Кстати, у Союза экологов РБ эти цифры вызывают обоснованные сомнении ввиду их кратного занижения отходообразователями и полного закрытия этой учетной информации
Ситуация с аннулированием (приостановкой) управлением Росприроднадзора лицензий можно назвать некоей революцией в правоприменении:
-по состоянию на 01.03. 2025 года по РБ действовали 664 лицензии (включая 5% по обезвреживанию);
-291 лицензия прекратили свое действие ( в том числе в результате отсутствии заявлений о подтверждении лицензии -91%);
-20 лицензий приостановлено (в т.ч. Башвторресурс, Башнефть- Добыча);
Таким образом, судя по прозвучавшим докладам, на 10.01. 2026 год действовали 419 лицензий, плюс 32 лицензии выдано в текущем году.
То есть, уменьшение числа лицензий составило 37%.
И это беспрецедентно, так как вполне может обрушить региональный рынок обращения с отходами, на что мне пришлось обратить внимание в своем кратком выступлении (вынужден был срочно покинуть совещание по уважительной причине через 40 минут после его открытия).
С одной стороны мы всячески одобряем чистку Росприроднадзором рынка обращения с отходами 1-5 классов опасности, поскольку в этой сфере (в основном в сфере промышленных отходов) очень много откровенных жуликов и авантюристов, этот рынок полностью информационно закрыт для общественности и ОМСУ, чрезвычайно экологически опасен, имеет повышенную коррупциогенность (откаты отходообразователям, занижение объемов и классов опасности, нелегальное закапывание отходов). С другой стороны, как бы «грязную воду из ванны не выплеснуть вместе с ребенком», формально махая шашкой закона.
При этом регоператоры и операторы коммунальных отходов подвергаются постоянным проверкам, а всякого рода «самовары» по сжиганию и «пиролизу» отходов в городе Уфе списывают на себя огромное нереальное количество отходов, загрязняя атмосферу города.
В заключение своего короткого спича пришлось также предложить управлению Росприроднадзора оформить протокольное решение совещания с указанием направлений совершенствования практики лицензирования, а также обмена информацией по проблемам и вопросам лицензирования с иными госорганами , но, похоже, что этой второй обязательной половины итогов такого рода мероприятий не будет. Видимо, сказывается малоопытность организаторов в проведении подобных совещаний и они решили ограничиться только обменом мнениями и общим информированием участников совещания.
Однако, заметим, за каждой лицензией стоит какой-то трудовой коллектив предприятия-налогоплательщика, а управление отходами является исключительно экологически опасной деятельностью (наряду в выбросами и сбросами) и здесь следует подходить к решению проблем дифференцированно с точки зрения предотвращения ущерба окружающей среде и здоровью всего населения региона.
Остается выразить надежду, что прозвучавшие на совещании вполне профессиональные доклады будут опубликованы на сайте Росприроднадзора, а Южно-Уральское управление продолжит практику проведения таких открытых мероприятий, информируя о своей деятельности органы власти, предпринимательское сообщество и население республики.
А юристы Союза экологов РБ будут консультировать предприятия, незаслуженно попавшие под гильотину лицензирования.

О ПРОЕКТЕ САНАЦИИ ТЕРРИТОРИИ УФАХИМПРОМА

editor — Thu, 04 Jun 2026 14:25:40 +0000

Итак, свершилось! Впервые за много лет проведено по предложению Союза экологов РБ межведомственное совещание в режиме ВКС по основной экологической проблеме столицы Башкирии -Уфахимпрому. Организатором выступило Минэкологии РБ и надо отметить — успешно справилось с подготовкой данного важного для населения Уфы и прилегающих районов мероприятия, призванного скоординировать действия государственных органов и городской администрации в продвижении вопроса проектирования санации от супертоксикантов и иных токсичных веществ почв, вод и брошенных зданий по производству в былые годы 2.4.Д-аминной соли. С докладами и сообщениями выступил министр экологии республики Н.М. Фазылов, и.о. руководителя Южно-Уральского управления Росприроднадзора В.В. Муленков, начальник отдела по надзору за состоянием среды обитания и условиями проживания Управления Роспотребнадзора по РБ А. И. Габидуллин, замдиректора МБУ «Спеццентр Защита» А.Ф. Маликов, председатель Союза экологов РБ А.К.Веселов, руководитель ООО «ПКБ Константа +» В.И. Васечко, экологический директор ФГУП «Федеральный экологический оператор», С.Ю. Жабриков, а также эксперты Общественного Совета ГК «РосАтом» и руководящие работники администрации города Уфы и Минземимущества РБ.
Совещание стало исключительно деловым и конкретным обсуждением проблемы и путей ее решения.
Презентация Союза экологов РБ (в приложении) содержит ретроспективный анализ ситуации о проделанной нами работе по этому проекту с довольно пугающими цифрами, взятыми нами из прошлой переписки с федеральными и региональными органами и научных отчетов по региональной программе «Диоксин». При этом надо понимать, что данный экопроблема №1 никуда не делась, по-прежнему способствует быстрому росту онкологии в регионе, а период полураспада диоксинов в окружающей среде -до 100 лет. Участники совещания озвучили менее впечатляющие данные по загрязнению диоксинами и фуранами данной территории, но все же согласились, что ситуация тревожная и требует принятия соответствующих мер вплоть до рассмотрения вопроса о возможном введении режима чрезвычайной ситуации на Уфахимпроме. Но вот парадокс: ряд предприятий, арендующих или владеющих земельными участками на этой загрязненной токсикантами территории в 116 га (с 2019 года введен запрет на выделение новых земельных участков на Уфахимпроме») каким-то чудом с помощью коммерческих аккредитованных лабораторий якобы доказали, что их участки ЭКОЛОГИЧЕСКИ ЧИСТЫЕ (!!!) и на этом основании требуют исключить их из реестра загрязнителей. Есть среди таковых даже предприятия, сжигающие в своих печах опасные отходы на территории Уфахимпрома, чем еще более усложняют экологическую ситуацию в городе.
Все мы помним массовое отравление хлорфенольными соединениями около 700 тысяч жителей Уфы в 1990 году, однако в настоящее время контроль содержания диоксинов и фуранов в питьевой воде не проводится. Хотя Управление государственного аналитического контроля Минэкологии РБ получило аккредитацию на проведение таких анализов.
На проектирование требуется минимум 773 млн рублей, а на реализацию этого проекта еще около 10 млрд рублей. Минэкологии РБ и Управление по жизнеобеспечению города Уфы, надо отметить, не обделяют вниманием эту проблему и реализовали ряд организационных подготовительных мероприятий к проектированию.
По результатам обсуждения проблемы будут утверждены соответствующие протокольные решения, в которые могут включить такие мероприятия как создание соответствующей межведомственной рабочей группы при Совете безопасности РФ, разработка концепции или плана действий, (в который мы предложили включить соответствующий судебный иск прокуратуры), и иные меры.
Требует решения также вопрос обезвреживания хранящихся на этой территории 412 000 тонн чрезвычайно опасных диоксиносодержащих отходов с привлечением соответствующих технологий.
Закрывая совещание, Н.М. Фазылов заявил, что республика совместно с ФГУП «ФЭО» будет заниматься санацией территории Уфахимпрома с нарастающими усилиями.

КУРОРТ «КРАСНОУСОЛЬСКИЙ»-ЗОНА ОСОБОГО РЕЖИМА

editor — Sat, 30 May 2026 17:03:35 +0000

Это сравнение можно отнести к территории самого санатория «Красноусольский», отгородившегося от окружающего мира высоким металлическим забором. Но вот с точки зрения обеспечения экологического режима на этом курортном комплексе с богатыми рекреационными ресурсами и 26 группами родников с целебной водой, строгий режим пока не просматривается. Администрация санатория не только отгородила доступ к реке Усолка, но и провела без экологической и иных экспертиз строительство двух прудов в водоохранной зоне реки, нарушив режим таковой, изменила частично ее русло. Что, весьма похоже, и способствует падению дебита родников с «живой и мертвой водой», обмелению данного водотока.
Согласно жалобам населения районная прокуратура заявила иск в суд по устранению указанных нарушений природоохранного и иного законодательства с ответчиками в лице администрации санатория и ООО «Живая вода» и привлечением в статусе третьих лиц ряда госорганов Гафурийский межрайонный суд 22 декабря 2025 года принял решение провести судебные экспертизы по установленным фактам. Ждем заключений экспертных организаций и вынесения правосудного решения. А пока на курорте скучно и пустынно даже в хорошую погоду.
Подробности на видео по ссылке https://vk.com/veselov_ecology?w=wall-222626174_2022