Экологические рейтинги муниципальных районов и городских округов — «ЭкоМедиаЦентр»

КУРОРТ «КРАСНОУСОЛЬСКИЙ»-ЗОНА ОСОБОГО РЕЖИМА

editor — Sat, 30 May 2026 17:03:35 +0000

Это сравнение можно отнести к территории самого санатория «Красноусольский», отгородившегося от окружающего мира высоким металлическим забором. Но вот с точки зрения обеспечения экологического режима на этом курортном комплексе с богатыми рекреационными ресурсами и 26 группами родников с целебной водой, строгий режим пока не просматривается. Администрация санатория не только отгородила доступ к реке Усолка, но и провела без экологической и иных экспертиз строительство двух прудов в водоохранной зоне реки, нарушив режим таковой, изменила частично ее русло. Что, весьма похоже, и способствует падению дебита родников с «живой и мертвой водой», обмелению данного водотока.
Согласно жалобам населения районная прокуратура заявила иск в суд по устранению указанных нарушений природоохранного и иного законодательства с ответчиками в лице администрации санатория и ООО «Живая вода» и привлечением в статусе третьих лиц ряда госорганов Гафурийский межрайонный суд 22 декабря 2025 года принял решение провести судебные экспертизы по установленным фактам. Ждем заключений экспертных организаций и вынесения правосудного решения. А пока на курорте скучно и пустынно даже в хорошую погоду.
Подробности на видео по ссылке https://vk.com/veselov_ecology?w=wall-222626174_2022

СВАЛКА ГАФУРИЙСКОГО РАЙОНА- ПЯТЬ ГЕКТАРОВ БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТИ

editor — Sat, 30 May 2026 16:45:24 +0000

Видимо, чем красивее природа района, тем меньше внимания к решению его экологических проблем. Полигон районного центра Красноусольский мы ранее ставили в пример другим муниципалитетам Башкирии, пока им управляло МУП «ККХ» района. Но в 2019 году грянула «мусорная реформа» и вот что получило население. Вся площадь ранее образцового полигона покрыта хаотичными горами всех видов отходов, включая коммунальные. Средств пожаротушения нет, трактора для перемещения и уплотнения отходов нет. Зато пригодных для вторичного использования отходов: металла, дерева, пластика, картона, стекла — хоть отбавляй и все это напоминает футуристическую картину, отнюдь не лучезарную, будущего апокалипсиса на планете .
Кто здесь хозяин: администрация поселка, или все же МУП ККХ, установить пока не удалось, но ясно одно: пожар на этой безобразной свалке неминуем с выбросами супертоксикантов рядом с местом массового праздника — сабантуя.
Вроде бы есть надежда, что этот объект попадет под рекультивацию за счет федерального проекта «Генеральная уборка», но она достаточно призрачна и видится в отделенной перспективе. Может поэтому хозяева свалки ударными темпами ее заваливают чем ни попадя в надежде, что все равно захоронят когда-нибудь.

Подробности на видео: https://vk.com/veselov_ecology?w=wall-222626174_2021

АГРАРИИ ВЫРАЩИВАЮТ МУСОРНЫЕ СВАЛКИ НА СЕЛЬХОЗЗЕМЛЯХ В БУЗДЯКСКОМ РАЙОНЕ РБ

editor — Fri, 22 May 2026 15:14:57 +0000

Целый комплекс экологических проблем, связанных с управлением отходами, выявлен Союзом экологов РБ в Буздякском районе. Для начала объехали районный центр и установили, что ряд контейнерных площадок завален ботвой, обрезками деревьев, строительными отходами, что , как известно, не является коммунальными отходами (на фото) и не подлежит вывозу регоператором ТКО на сортировку и захоронение. А это означает, что озаботиться этой проблемой давно уже должна местная администрация. И представьте себе, оригинальный выход из этой ситуации был найден: создать новую свалку этих отходов на сельскохозяйственных землях (НА ФОТО), принадлежащих некоему агрохолдингу, в санитарно-защитной зоне государственного полигона ТКО, находящегося в аренде у ООО БЭКК. И что сейчас с этим делать — аграрии не знают. Разве что организовать свой мусорный бизнес, но статус земель пока не позволяет. Да и Россельхознадзор уже сейчас может предъявить иск за загрязнение земель . Почему районная администрации уже пару лет молча смотрит на создание новой свалки на этих землях-пока загадка. А впрочем возможно, что такая вот традиция сложилась в этом районе- закапывать старые свалки и тут же создавать новые. В чем и пришлось убедиться, проехав по накатанной проселочной дороге вокруг недействующего по причине отсутствия лицензии и прочих разрешительных документов полигона ТКО. И вот оно -шедевр бездействия и очковтирательства- огромная старая чуть присыпанная глиной свалка отходов, накопленных районом за последние десятилетия (фото). Наверное, администрация отчиталась, что эта свалка ликвидирована. Но желаемое за действительное трудно выдать, поскольку население продолжает самовольно вываливать там отходы , коими завалено уже несколько гектаров. И здесь же обнаружено небольшое родниковое озерцо с плавающим там дикими утками. Такое вот неприятное соседство живой природы и современной цивилизации.
Сколько же здесь отходов захоронено, на этих перечисленных свалках? Полмиллиона, миллион? И кто и когда с ними будет что-то делать?.
И что поражает- глава района отказался обсуждать эту проблему.
Вот так и живем, утопая в мусоре.

С ГЛАЗ ДОЛОЙ, ИЗ СЕРДЦА ВОН

editor — Fri, 22 May 2026 15:02:36 +0000

Судя по всему так Администрация Благоварского района Республики Башкортостан относится к коммунальным и прочим отходам, образующимся на территории муниципалитета.
Два -три года назад весной закопали накопленные за годы отходы, но урок не пошел впрок.https://vk.com/wall549915520?q=БЛАГ…. Ныне решили повторить удачный для себя опыт обращения с мусором и это все тоже закопать.
То есть создали новую огромную свалку отходов, которая к тому же горит (3 очага горения). И это в условиях официально объявленной повышенной пожароопасности в республике.
Где раздельный сбор отходов, где система их управления, где земельный, пожарный и экологический надзор?
Подробности на видео.
Не ожидая пока местная администрация раскачается, пришлось нам самим вызывать пожарников МЧС по РБ на эту свалку и сообщать в прокуратуру о выявленных нарушениях.

О ДЕЙСТВЕННОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО КОНТРОЛЯ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ РАЙОНЕ БАШКИРИИ. Аургазинский район

editor — Tue, 12 May 2026 08:38:01 +0000

Аургазинский район имеет на окраине районного центра Толбазы экологическую язву — государственный полигон для захоронения отходов, находящийся в аренде у ООО «Экоиндустрия». Сам полигон согласно проекту был рассчитан на размещениЕ отходов только этого района и вторая очередь его никогда не проектировалась и не строилась, но последние несколько лет полигон принимает отходы еще и Гафурийского района, поэтому 1 -я очередь давно и кратно должна превысить проектную вместимость. Но поскольку у нас мусорная реформа идет ударными темпами, то эта гора отходов продолжает расти. При этом новый этаж свалочного тела (фото и видео) явно нуждается в уплотнении и промежуточной отсыпке грунтом, поскольку летом отходы могут опять загореться, отравив токсичным дымом жителей рядом расположенного коттеджного поселка. Впрочем, нижний террикон свалки все же присыпан грунтом. Радует, что огромные ямы для слива жидких коммунальных отходов с западной стороны свалки начали засыпать и сейчас эти ЖКО возят на очистные сооружения Стерлитамака. Ведется также работа по проектированию очистных сооружений райцентра. Однако многие тысячи кубов этих отходов уже отравили грунтовые воды, как и ядовитый фильтрат этой растущей горы опасных отходов, и выбросы свалочных газов несомненно ощущают жители райцентра Толбазы. При этом прямо за забором этого мощного антропогенного источника на загрязненной земле каждый год выращивают зерновые культуры, кукурузу и эта сельхозпродукция идет на наши с вами столы в виде продуктов питания. По сообщению администрации района хозяин этих земель СПК «Урожай» судится с арендатором полигона, поскольку в проектируемую санитарно-защитную зону свалки (в радиусе примерно в 500 м) попадают несколько десятков гектаров этих сельскохозяйственных земель, где категорически запрещено сельхозпроизводство. А это уже прямые убытки аграриев. Администрации района также хватило благоразумия прекратить выделение земель для ИЖС рядом со свалкой
Кстати, на полигоне все же работает небольшой мусоросортировочный комплекс , есть противопожарная система.
То есть , обращения Союза экологов РБ к руководителям района и в прокуратуру, наши публикации все же приводят хоть и не к кардиальным решениям, но хотя бы к движению вперед в решении экологических проблем аургазинской земли.
При этом главный вопрос- кто будет рекультивировать эту переполненную свалку- объект 1 категории опасности? Есть ли в договоре аренды полигона прямая обязанность арендатора о выведении объекта из эксплуатации, постановке на учет в качестве объекта накопленного экологического вреда, проектированию и реализации проекта ликвидации?
А.К. Веселов . с. Толбазы 17 апреля 2026 г.

ЕСЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ НАДЗОР БЕЗДЕЙСТВУЕТ, ТО ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА НА ЕГО СОДЕРЖАНИЕ? Бижбуляк

editor — Mon, 15 Sep 2025 12:24:21 +0000

Министру экологии РБ челом бьем, жалобу принося.
Экспертами РОО «Союз экологов РБ» при рейдовом осмотре объектов размещения отходов по западным районам РБ 9 июня 2025 года установлен факт образования несанкционированной свалки отходов на землях сельхозназначения на окраине районного центра Бижбуляк рядом с закрытым полигоном ТКО района с площадью растущей свалки отходов и загрязненных земель -около 2 га. Данная информация Союзом опубликована в ВК и направлена в прокуратуру Бижбулякского района РБ. vk.com/wall549915520?q=БИЖБ…
Видимо, по поручению Минэкологии РБ или прокуратуры Туймазинским территориальным управлением (ТТУ) Минэкологии РБ проведена проверка указанного факта, что подтверждено письмом ТТУ №453 от 20. 08. 2025 года , в котором отмечено установленное нарушение требований ст. 51 ФЗ «Об охране окружающей среды» и ст. 13 ФЗ «Об отходах…».
Содержание данного юридически и стилистически неграмотного письма указывает на следующее:
нарушена деловая этика и требования ГОСТа по делопроизводству в отношении адресата;
фраза « в границах сельских поселений Бижбулякский сельсовет» не подлежит пониманию;
отсутствует ссылка на нарушение статьи 12 ФЗ «Об отходах производства и потребления»
не произведена квалификация нарушения согласно требований КоАП РФ;
не установлены организации и должностные лица, виновные в нарушении ст. 8.2 КоАП РФ, не возбуждено административное производство в отношении виновных должностных и юридических лиц;
об установленном и длящемся годами правонарушении не проинформированы Управление Россельхознадзора по РБ и правоохранительные органы;
не организовано комплексное обследование загрязненного несанкционированной свалкой земельного участка с расчетом ущерба землям;
не выдано предписание о ликвидации данной свалки и рекультивации загрязненного опасными веществами земельного участка;
фактически признан факт полного бездействия со стороны ТТУ и иных органов по данному правонарушению, что приводит к увеличению площади загрязнения, объема незаконно размещенных отходов и ущерба окружающей среде.
А ЗНАЕТЕ ЧТО СДЕЛАНО ГОСИНСПЕКТОРОМ ПОСЛЕ ВЫЕЗДА НА МЕСТО И ОФОРМЛЕНИЯ ДАННОГО ГРУБОГО НАРУШЕНИЕ ПРИРОДООХРАННОГО, САНИТАРНОГО, ЗЕМЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА? Вынесено ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ!!!.
То есть за несколько лет на глазах контролеров образовалась огромная несанкционированная свалка отходов на сельхозземлях (или в гослесфонде?) и эти контролеры не только не предприняли (и не предпринимали ранее) необходимых мер, но и просто прикрылись никому не нужной бумажкой. А сама свалка продолжает прирастать новыми объемами, меж тем.
В связи с изложенным, на основании статей 12 и 13 ФЗ «Об охране окружающей среды» РОО «Союз экологов РБ» внес министру природопользования и экологии РБ следующие предложения:
-провести служебное расследование по факту длительного бездействия в отношении образования и дальнейшей эксплуатации многолетней несанкционированной свалки отходов в Бижбулякском районе ТТУ с обсуждением вопроса о служебном соответствии конкретного межрайонного госинспектора;
-организовать комиссионную оценку законности и эффективности государственного экологического надзора в Туймазинском ТУ Минэкологии РБ;
-организовать аттестацию государственных инспекторов ТТУ в части знаний природоохранного и иного законодательства и навыков правоприменения.
Приложение: письмо ТТУ от 20.08. 2025 г. на 1 стр.

Ответ ТТУ по свалке в Бижбуляке Скачать

ГОРОД САЛАВАТ: МУСОРНЫЙ КОЛЛАПС В ДЕЙСТВИИ

editor — Mon, 15 Sep 2025 12:14:12 +0000

В этот крайне неблагополучный в экологическом смысле город на днях пришла еще одна беда- остановлен прием твердых коммунальных отходов на мусоросортировочном комплексе ООО «ЭкоВторИндустрия», расположенном в черте города в окружении производственных предприятий. В результате на территории МСК образовался полный завал быстро гниющих по летнему времени коммунальных отходов, исчисляемых в пару тысяч кубов (см. видео), что привнесло специфические ароматы в атмосферу города, а также привело в сбою всей системы сбора ,транспортировки , обработки и размещения ТКО из трех районов и самого города Салавата с 28 августа и по сей день. Причины, как заявляет дирекция этого предприятия- отсутствие запчастей на спецтехнику и «Категорическое отсутствие свободных площадей для разгрузки ТКО». Что по меньше мере странно, поскольку обеспечение своевременного ремонта техники- это непрерывный производственный процесс и аксиома любого бизнеса. Ну а завал мусором всей своей прилегающей территории- это уже не причина, а следствие невыполнения договорных обязательств перед регоператором ТКО по сортировке отходов.
Возникает, конечно, вопрос: «Почему раньше не случилось такой ситуации в Салавате?». Ведь объем поступающих на сортировку отходов не изменился. Ответ предполагается простым: ранее доля сортировки была явно незначительной, а основная масса ТКО, судя по всему, проходила через МСК транзитом для захоронения на полигон «Нур», расположенном на границе Салавата и Мелеузовского района. Но тогда почему регоператор ТКО должен платить несколько миллионов рублей ежемесячно за сортировку «воздуха»? А ведь это типичная проблема для малых сортировок в республике, которые зачастую получают «мусорные деньги» от населения почти ни за что. И ладно бы повышали зарплату за опасную и грязную работу сортировщикам, обеспечивали своевременный ремонт оборудования или провели реконструкцию МСК, но, увы, как видим. Кстати, аналогичная ситуация отмечалась и на сортировке ТКО в Иглино.
Данные факты выявляют и еще одну организационную проблему. Для бесперебойной и экономически оправданной работы системы обращения с отходами, учитывая обязательность предварительной обработки ТКО перед захоронением, необходимо располагать МСК на территории полигонов ТКО за пределами города (экологический аспект). И весьма желательно, чтобы МСК и полигон были под единым управлением. К примеру, слаженно работает такая система в Туймазинском, Архангельском и других районах РБ.
Возникают вопросы и к администрации города Салавата, которая как бы дистанцируется от мусорных проблем. Вспомним упорное многолетнее нежелание городских властей закрыть огромную несанкционированную городскую свалку отходов всех классов опасности на окраине города, и когда Союз экологов РБ все же настоял на этом с помощью природоохранной прокуратуры, то эта свалка оказалась просто брошенной, периодически горящей и источающей фильтрат и токсичные выбросы по сей день. Вот и сейчас -никакой реакции на мусорный коллапс в городе, хотя очевидно, что данный МСК в черте города не имеет права на существование.
Что ж, теперь слово за Южно-Уральским управлением Росприроднадзора и Управлением Роспотребнадзора по РБ, а также Минэкологии РБ и прокуратурой республики.
А.К. Веселов 02.09. 2025 г.

Видео: https://vk.com/aleksandr_veselov_ecology?w=wall549915520_4778%2Fall

ПАВЛОВСКОЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ: БЕЗОБРАЗНАЯ СВАЛКА ОТХОДОВ НА РЕКРЕАЦИОННОЙ ТЕРРИТОРИИ

editor — Mon, 15 Sep 2025 11:56:32 +0000

Это водохранилище протянулось на 130 км и на его живописных берегах только в Нуримановском районе функционирует более 70 баз отдыха и гостевых домов, а также два горнолыжных комплекса, частный музей ремесел и визит-центр парка «Красный ключ». Развитие инфраструктуры туризма осуществляется в рамках национального проекта «Туризм и гостеприимство». В 2023-2024 годах реализован комплекс мер, направленный на повышение доступности и популяризацию туризма в регионе и 25 предпринимателей получили государственные субсидии на сумму больше 100 млн рублей. Павловка застраивается дворцами и роскошными коттеджами, в том числе в водоохранной зоне реки Уфа и самого водохранилища.
Но вот что крайне удивительно — районные власти даже и не думают выделять средства на ликвидацию и полную рекультивацию просто ужасной многолетней свалки отходов, расположенной непосредственно в поселке Павловка. Может быть в маршруты для массового туризма включить и этот уникальный объект, истекающий токсичным отвратительно зеленым фильтратом, с горами гниющих отходов ?
На все деньги есть, кроме ликвидации этого экологически опасного объекта, в непосредственной близости от которого многие годы и постоянно живут люди.
Очень надеюсь, что Глава РБ Радий Хабиров обратит всевидящее око на эту застарелую проблему, которую районные власти просто игнорируют?
А.К. Веселов. 28 августа 2025 г. пос. Павловка

ГОЛУБОЕ ОЗЕРО -КОЛДОВСКОЙ МАГНИТ

editor — Thu, 26 Jun 2025 12:15:36 +0000

Памятник природы «Голубое озеро» в Кармаскалинском районе РБ, как магнит, притягивает отдыхающих. Тем более, что там на узкой полоске земли между небольшой чашей карстового озера и рекой Узень, построен целый банный комплекс.
11 июня заехал туда узнать как развивается туристический бизнес и увидел дальнейшее совершенствование инфраструктуры отдыха, появление новых бань и наплыв желающих искупаться после парилки в голубой воде. При этом возникло два вопроса:
-сколько распаренных вениками тел должно окунуться в эту карстовую воронку в течении дня, чтобы мальки и сеголетки туводных рыб ретировались в основное русло реки? Хотя, говорят в администрации данного банного комплекса, рыба появляется в воронке только зимой;
-куда и сколько кубов загрязненных моющими средствами и органикой коммунальных стоков вывозятся для очистки?
Впрочем, администрация этих «сандунов» пообещала показать подтверждающие документы из водоканалхозяйства пос. Кармаскалы.
А вот при выезде от Голубого озера нарисовалась уже более интересная картина. В прибережной зоне реки Узень кто-то , очень предприимчивый, уничтожил плодородный слой почвы на протяжении около 500 метров берега реки, вследствие чего глина и песок с гумусом ливнями смывается в саму реку, уничтожая кормовую базу рыб созданием зоны интенсивной взмученности речной воды. Можно предположить, что сделано это для устройства дамбы с целью профилактики подтопления близрасположенной застраиваемой кем-то территории, но почему не привозным грунтом и без согласования с природоохранными органами. Ведь очевидно же, что в результате водным и биологическим ресурсам реки нанесен реальный ущерб!
В связи с изложенным, Союз экологов РБ вносит предложение в адрес Минэкологии РБ провести рейдовую проверку данного явно неприродного явления с соответствующей юридической оценкой.

ЗОНА ОСОБОГО РЕЖИМА. Курорт «Красноусольский»

editor — Thu, 26 Jun 2025 11:56:52 +0000

Именно такое определение вполне приемлемо для характеристики современного состояния курорта «Красноусольский», в состав которого входит санаторий с одноименным названием, памятник природы республиканского значения и уникальное месторождение лечебных минеральных вод. Эксперты Союза экологов 14 июня оценили на месте обоснованность жалоб граждан на деградацию этой природной территории, привлекающей многие тысячи туристов, отдыхающих и поправляющих свое здоровье в сероводородных купелях, а также верующих паломников из регионов России. В результате — вот такое резюме, которое, надеюсь, станет поводом для соответствующих проверок надзорными органами.
Сам санаторий, как частная собственность, тщательно изолирован от праздношатающихся граждан чуть ли не трехметровым забором с чередой кованных заостренных пик и высокими металлическими воротами с бдительной охраной. При этом в 14-00 ни одного человека на территории санатория просто нет, что резко контрастирует с толпами народа с другой стороны забора – на берегах реки Усолка. Платная автостоянка в основном заполнена примерно полутысячей машин, несмотря на 4 — кратное увеличение платы неустановленным «хозяином» парковки. Хотя никаких признаков наличия системы сбора и очистки поверхностного стока такого комплекса, расположенного в водоохранной зоне реки Усолка, не наблюдается. Кстати, длина Усолки 55 км и ширина ее водоохраной зоны с особым режимом -200 м. Плюс к этому добавляется режим памятника природы и уникальность самого месторождения целебных вод (32 родника) и грязей в русле реки, где собственно запрещается проводить какие либо изменяющиеся ландшафт работы и создавать стоянки транспорта в водоохранной зоне.
Однако, это не помешало администрации санатория вырыть два огромных котлована (видимо для собственного пруда с пляжами для клиентов), уничтожить плодородный слой почвы в прибрежной зоне и прорыть канаву для сброса дренажных вод ( хорошо если не коммунальных стоков) непосредственно в реку напротив купелей с сотнями одномоментно желающих окунуться в сероводородную благодать. Кстати, лечебной грязи в донном иле в данном месте реки почти не осталось.
По мнению местных жителей, отмечается многолетнее устойчивое падение уровня воды в Усолке и ее заболачивание именно на этой территории, основными причинами чего могут быть следующие:
-изменение гидрологического и гидрогеологического режима местности реализацией санаторием проектов обустройства территории без надлежащей экологической экспертизы и прогнозирования последствий;
-снижение дебита родников и истощение месторождения минеральных вод;
-разрушение берегов, их растительного покрова и русла кратным превышением рекреационной нагрузки от тысяч автомашин, стоянок и туристов;
-неорганизованный сброс коммунальных стоков от объектов инфраструктуры отдыха и туризма , от частных домов, т.к. очистные сооружения пос. Красноусольский не могут принимать стоки из септиков ввиду перегрузки по гидравлике ( проектная мощность 800 кубов в сутки вместо требуемой минимум в 2000);
Нельзя не отметить внешний визуальный порядок на открытой для свободного посещения территории курорта в плане сбора коммунальных отходов, что является заслугой органа местного самоуправления.
Итак, резюмируем. Да, экологическая деградация данного природного комплекса имеет место быть и нужна программа по его реабилитации, включая ограничительные меры.
Для начала, Союз экологов РБ предложит правительству РБ создать комплексную экологическую комиссию с участием Минэкологии РБ, теруправлений Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Роснедра, Минтуризма РБ и районной администрации, которая установит факты и выработает соответствующие предложения. А пока, видимо, прокуратуре РБ неплохо было бы проверить как исполняются требования природоохранного и иного законодательства в пределах курорта «Красноусольский».