ЭКОБЕСОГОН — «ЭкоМедиаЦентр»

ПОРАЗИТЕЛЬНАЯ НАСТЫРНОСТЬ СТЕРЛИТАМАКСКИХ МУСОРЩИКОВ ВЕДЕТ К МАСШТАБНОМУ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ КОНФЛИКТУ В БАШКИРИИ

editor — Thu, 22 Jan 2026 10:09:37 +0000

«Мчатся бесы рой за роем в беспредельной вышине, визгом жалобным и воем надрывая сердце мне…»

Мнение эксперта А.К. Веселова о природе противостояния.

Итак, сплоченная коммерческим интересом компания не совсем добросовестных мусорщиков из Стерлитамака решила все же довести начатое 10 лет назад свое «черное» дело до конца и построить в границах города новый огромный полигон для захоронения опасных бытовых и промышленных отходов, который принесет населению новые выбросы свалочных газов и супертоксикантов при неизбежных возгораниях свалочного тела и иные экологические проблемы. На сегодняшний день проект «Строительство II очереди полигона ТКО с участком компостирования и производства RDF-топлива в г. Стерлитамак, РБ, 1 этап-строительство полигона ТКО» имеет отрицательное заключение Главгосэкпертизы от 14. 08. 2025 года, но внесен техническим заказчиком на государственную экологическую экспертизу Росприроднадзора, комиссия которого 13 января 2026 года провела первое рассмотрение данного проекта.

Напомним историю этого конфликта, начавшегося еще в 2015 году, когда Союзу экологов РБ при поддержке прокуратуры, населения города (2 тысячи протестных подписей), Управления Росприроднадзора по РБ удалось остановить эту явно незаконную стройку очередного опасного объекта в прохимиченном сверх меры городе. Побочным результатом этой победы здравого смысла стали угрозы и последующее покушение на председателя Союза экологов РБ 15 июня 2016 года

https://ufa1.ru/text/gorod/2016/06/15/55215931

https://gtrkrb.ru/novosti/26976-faktu-napadeniya-ekologa-aleksandra-veselova-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo?utm_source=yandex.ru&utm_medium=organic&utm_campaign=yandex.ru&utm_referrer=yandex.ru

https://www.yabloko.ru/regnews/Bashkiria/2016/06/16.

Далее в видео по ссылке https://vk.com/wall-222626174_1840 комментируются следующие вопросы:

-ситуация по свалкам городов Стерлитамак, Салават, Ишимбай;

— позиция органов власти по этому проекту — хвост виляет собакой;

-отсутствие необходимости строительства полигона в Стерлитамаке с учетом наличия полигона ООО «НУР» и ведущегося строительства 2-й очереди полигона ТКО в Ишимбайском районе;

-игнорирование результатов общественных слушаний по проекту;

-на госэкспертизу заявлен проект исключительно по новому ПОЛИГОНУ для захоронения не только ТКО, но и опасных промотходов города и прилегающих территорий, что прямо противоречит п.2 статьи 51 ФЗ «Об охране окружающей среды», иным НПА, поручениям Президента РФ;

участка компостирования, скорее всего, не будет, т.к. в РБ нет системы сбора (сепарации) органических отходов;
производство RDF-топлива (топлива из мусора) экономически невыгодно, потребует государственных дотаций, может быть применимо пока исключительно на цементных производствах;

— около двух третей стоимости цементного предприятия, сжигающего плохоотсортированное RDF-топливо (топливо из мусора) может составлять стоимость установки очень дорогих специальных фильтров, а таковые отсутствуют в Стерлитамаке, что неизбежно повлечет загрязнение атмосферного воздуха и прочих компонентов окружающей среды диоксинами, фуранами и прочими чрезвычайно опасными веществами. При сжигании тонны ТКО образуется 320 кг шлака, 30 кг летучей смолы и 6 тыс. кубических метров дымовых газов.

-политический аспект данной проблемы;

-что делать в этой ситуации с данным опасным проектом.

А. Веселов 15.01.2026 г.

ГЕНЕРАЛЫ ОПАСНЫХ КАРЬЕРОВ БАШКИРСКОГО ЗАУРАЛЬЯ. Экобесогон №4

editor — Fri, 01 Mar 2024 14:38:06 +0000

«Нельзя допустить, чтобы вялость и неопределенность государства довели народ до того, чтобы он стал решать эти вопросы собственными силами» (из интервью Никиты Михалкова ТАСС от 30.01.2024 г.)
Поводом для этого выпуска «Экобесогона» стало все обостряющееся противостояние лжи и правды, гнусности и порядочности, пустой болтовни и служения делу, продажности и честного следования долгу перед природой, что в настоящее время стало раковой опухолью на изначально здоровом теле экологического движения в регионах страны.
В самопровозглашенные лидеры экодвижения в некоторых регионах вместе с массовым приходом людей всех возрастов и социальных групп, стали самовыдвигаться авантюристы и меркантильные дилетанты с уголовным оттенком, собирающие свою «маржу» на «зеленой» ниве. Это явление можно назвать грязной провокационной пеной на волне экологической активности населения, защищающего свое конституционное право на благоприятную окружающую среду, и создается оно с целью не консолидации, нет, а исключительно для разобщения нашего общества, для разрастания безнаказанной коррупции в сфере природопользования и охраны окружающей среды, где крутятся огромные финансовые ресурсы. И здесь надо иметь ввиду не признанных авторитетных общественных лидеров экологического движения, берущих на себя гражданское мужество и ответственность за выражение чаяний основной массы населения, а псевдообщественных индивидуумов с личными амбициями и интересами. Тогда как единство нации и государства крайне необходимо нашей стране в нынешнее время, в условиях обострения исторически сложившегося противостояния России амбициозным планам коллективного Запада.
На фоне этих процессов, и даже поощряя их, функционируют и некоторые природоохранные органы, в частности в Башкирии, где руководство Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора за последние 4 года показало, как представляется, свою беспомощность и низкий уровень компетенции в решении основных экологических проблем республики. Провалы в работе этого управления, как основного органа надзора за крупными предприятиями и опасными объектами, отмечаются на территории промзоны города Уфы, Южного промузла республики (Стерлитамак , Салават, Ишимбай), на нефтепромыслах республики, в контроле за ликвидацией накопленного экологического вреда и несанкционированных свалок ,за эксплуатацией переполненных объектов размещения отходов, за прогрессирующим загрязнением рек сточными водами предприятий, за рациональным недропользованием и т. д. и т. п.
Как вы думаете, не было бы всемирно известного противостояния населения и АО «Сода» на шихане Куштау, если бы управление Росприроднадзора вовремя запретило разрабатывать эту гору в качестве источника сырья для содового производства? Не чище была бы река Агидель (Белая), если бы это управление отказалось от одобрения ежегодного сброса «белых морей» Стерлитамака в основную водную артерию республики и далее в Каму и Волгу? Или этот федеральный орган тут не при чем?
А возьмем недавние массовые волнения жителей Башкирского Зауралья по поводу системных недоработок федерального надзора за недропользователями, в результате чего загрязнены реки, грунтовые воды и земли, накоплены огромные объемы брошенных отвалов, которые никто не собирается рекультивировать. За последние годы, судя по закрытости информации о результатах работы этого органа, нет ни одного (из 67 лицензиатов Зауралья ) переданного данным управлением материала на недропользователей, дошедшего до судебного приговора. Пять уголовных дел в отношении недропользователей возбуждены по инициативе прокуратуры только в последнее время после массовых протестов населения. Парадокс — «руководитель Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора уверен, что Радию Хабирову «нужна была определенная смелость, чтобы начать наводить порядок на этом рынке». https://sobkor02.ru/news/sharp-corner/46468/. Эта смелость и уровень ответственности, как представляется, нужны прежде всего самому руководителю именно этого надзорного органа!
Что оставалось делать жителям Зауралья, лишающихся пастбищ для домашнего скота, чистой земли для выращивания сельхозпродукции, чистой воды для питья, наблюдающим постепенное сокращение площади лесов и увеличение числа и глубины карьеров и выработок ? В результате — социальный взрыв, подобный столкновениям на Куштау. Более того, процесс перекинулся на другие регионы: https://zolotari.net/n/4463
Кто же виноват в этих экологических бедах и почему за отсутствие должного федерального надзора за недропользователями в Зауралье делают ответственным Главу РБ Радия Хабирова, не имеющего соответствующих полномочий? Разве не пугливая «позиция страуса» управления Росприроднадзора стала основной причиной социально-экологической нестабильности в республике?
Аналогичные процессы имеют место быть в отношении и других горящих экологических проблем республики. Более того, население выдвигает даже кадровые требования и дает нелестную оценку уже всем органам власти. А это уже серьезно, ибо появляется чисто политический аспект в экологических вопросах и социальный раскол в местном сообществе все более углубляется. Заметим , что происходит это в период подготовки страны к выборам Президента РФ, да еще и при противоборстве России с коллективным Западом, который, конечно, будет злорадствовать , наблюдая экологические митинги и столкновения в Башкирии.
Так кто же «пятая колонна», провоцирующая социальную нестабильность в регионе: местные жители, защищающие свою землю от жадных золотодобытчиков и прочих бесконтрольных коммерсантов или природоохранные чиновники, умиротворенно наблюдавшие за гибелью прекрасной природы Башкирии!?

ПРИМЕЧАНИЕ: видимо побаиваясь (или по другой известной причине) применять санкции к крупным поднадзорным предприятиям-загрязнителям Южно-Уральское управление Росприроднадзора, в попытке заглушить профессиональный голос общественности и журналистов, пошло по мелкому и подленькому пути: направило жалобу в Росстат о том, что Союз экологов РБ не сдает отчет 2 ТП (отходы), что влечет за собой немалые штрафы. При этом как-то не учел руководитель управления, что в нашей общественной организации нет ни штатного персонала, ни финансовых средств, и мы не являемся отходообразователями. Времени у него, похоже, не хватает на решение экологических проблем в РБ , но вот на «мелкую пакость по — шапоклякски» — нашлось время. И это — показатель уровня «экологического ГЕНЕРАЛА» с большими звездами на зеленых погонах!!! Руководство федерального органа уже стало надзирать за критикующей его общественной экологической организаций, а не за крупными нефтехимическими гигантами ?.
А ведь мы не раз предлагали руководителю управления конструктивно взаимодействовать, как это было с его предшественниками за последние 13 лет до 2021 года. Видимо, ему не нужно: другие цели, другие интересы.
В приложенном выпуске №4 рубрики «ЭКОБЕСОГОН» отмечены подробности этой темы, но есть одна неточность: по официальному сообщению Главы РБ Р.Ф. Хабирова в прошлом году все же 12 лицензий прекратили свое действие по разным причинам (но, похоже, без рекультивации своих карьеров), но, думаю, что сделано это вряд ли по инициативе управления Росприроднадзора. По крайней мере, данное управление прекратило публиковать информацию о своей правоприменительной практике еще в 2022 году и приглашать компетентные общественные экологические организации на подведение итогов своей работы.
А.К. Веселов
20.02.24

izveschenie__Rosstat__Soyuz_ekologov_RB Скачать

ЭКОБЕСОГОН. ДВОЙНОЙ СТАНДАРТ УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА С КРИМИНАЛЬНЫМ ОТТЕНКОМ

editor — Tue, 23 Jan 2024 11:55:21 +0000

Получено еще одно подтверждение того, что Южно-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора не только не желает защищать экологические права граждан, но и пытается уже не первый раз применять свои административные полномочия по надзору в интересах аффилированных коммерческих, не слишком добросовестных предприятий. С предполагаемой целью продолжения вытеснения оставшихся в РБ двух регоператоров ТКО под единого «мусорного хозяина» в РБ , этот федеральный надзорный орган буквально «мочит» единственный пока безальтернативный для Уфы объект размещения отходов в пос. Черкассы Уфимского района РБ. Последним ярким подтверждением такой очень похоже заказной политики является иск в суд против маленького районного полигона ТКО в Кушнаренковском районе, арендуемого исправно работающим ООО «НОВЭТ», но, слава богу и Фемиде ,суды отказались идти на поводу зарвавшихся чиновников и отказали в прекращении эксплуатации этого полигона ввиду угрозы создания реального мусорного коллапса в районе и необоснованности доводов истца.
С другой стороны, Южно-Уральское управление Росприроднадзора на протяжении полутора лет упорно не желает замечать (несмотря на ряд официальных обращений и доказательств) многократное превышение объемов захороненных отходов и фальсификацию учетных данных по остаточной вместимости полигонов в Ишимбайском , Аургазинском и Белорецком районах. То ли эксплуатирующие эти объекты бизнесмены являются родственниками чиновников, то ли есть иная меркантильная заинтересованность, то ли еще что- мы не знаем, но факт остается фактом: три больших полигона активно зарабатывают огромные деньги, несмотря даже на проектные данные и запрещающие решения судов. И НИКАКИХ НАДЗОРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И ИСКОВ В СУД СО СТОРОНЫ УПРАВЛЕНИЯ РОСПРИРОДНАДЗОРА ПРОСТО НЕТ!!! А ведь переполненные полигоны придется рекультивировать ГОСУДАРСТВУ, а это прямой миллиардный ущерб федеральному бюджету. Но на этом фоне ведется очень подозрительная с точки зрения мотивации суперактивность федеральных чиновников в зоне деятельности регоператоров ТКО №1 и №4.

Одно радует, что соответствующие правоохранительные органы уже интересуются такой вот избирательной инициативностью отдельных природоохранных госслужащих.

Ждем-с, результатов! Есть ведь и подтверждаемая жизнью народная мудрость про веревочку и ее конец.

Подробности в приложенном видеовыпуске Экобесогон №3, а также по ссылке https://www.kommersant.ru/doc/6444314

А.Веселов

Второй выпуск. «НЕУЛОВИМАЯ ЭЛИНА»

editor — Thu, 11 Jan 2024 09:12:16 +0000

То ли домохозяйка, то ли практикующий юрист- жительница Уфы Биишева Элина Ленаровна, не имеющая никакого отношения к экологии и к нашим общественным природоохранным организациям, ВДРУГ написала фактически ложный донос с обвинениями в наш (и мой персонально) адрес на имя Полномочного представителя Президента РФ в ПФО, указав свой несуществующий адрес проживания. Судя по ряду признаков, указанное стало очередной провокацией в отношении нашей экологической организации со стороны известной в РБ группы «предпринимателей» и крышующих их псевдообщественных одиозных «деревянных мальчиков», не дружественных охране природы. Эту жалобщицу, намеренно спровоцировавшую проверку наших экологических организаций искали суды, ищет полиция, но, увы, не могут или не хотят найти, что укладывается в версию преднамеренности и заказного характера этой ее писульки, которую после проверки опровергли правоохранительные органы. Но мы не теряем надежды на поиски полицией «неуловимой Элины».
В общем, экослужба и опасна и трудна, но всегда и всем понятна и видна.
Подробности в приложенном видеосюжете на 8 минут.

ПЕРВЫЙ ВЫПУСК. УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НЕ В ПОЧЕТЕ В ЮЖНО-УРАЛЬСКОМ УПРАВЛЕНИИ РОСПРИРОДНАДЗОРА

editor — Tue, 21 Nov 2023 12:39:27 +0000

ЭКОБЕСОГОН. ПЕРВЫЙ ВЫПУСК

УМ, ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НЕ В ПОЧЕТЕ В ЮЖНО-УРАЛЬСКОМ УПРАВЛЕНИИ РОСПРИРОДНАДЗОРА

Миссия этой рубрики — изгонять «бесовщину» из экологического движения нашей страны и как не трудно догадаться , учреждена она по примеру очень мощной телепередачи Никиты Михалкова «Бесогон ТВ».

Речь пойдет о двойных стандартах в привлечении Южно-Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора общественных инспекторов по охране окружающей среды для защиты природы и населения.

В видеоролике я кратко сравниваю отношение руководителя этого управления к двум таким общественным деятелям- С.С. Еркибаеву из Оренбурга и М.Р. Шафикову из Уфы, Смотрите, слушайте, делайте выводы.

А.К. Веселов